米兰冬奥会开赛6分钟突发停电：70年老场馆的意外给全球赛事敲醒警钟
北京时间2月5日凌晨，我守在屏幕前看米兰冬奥会冰壶混双首轮直播，心里还琢磨着，这届冬奥会主打一个“遗产复用”，科尔蒂纳奥林匹克冰壶馆还是1956年的老场馆，翻新之后会有什么不一样。结果没等我反应过来，屏幕突然黑屏，直播间里只剩下主持人慌乱的声音：“不好意思各位观众，现场好像出现了电力故障，画面暂时中断了。”
我当时还以为是自己家网络出问题了，赶紧切换了好几个直播频道，央视体育、路透社、法新社的信号全断了。翻到微博才发现，不是我家网的事，是现场线年冬奥记忆的老冰壶馆，突然陷入一片漆黑，四场同步进行的冰壶混双比赛，全部被迫暂停。#热爆趣创赛#
后来看现场目击者发的视频，才知道当时有多魔幻。上千名观众坐在看台上，前一秒还在为选手的精彩投掷欢呼，下一秒灯光全灭，只剩下应急通道里微弱的指示灯，还有观众们下意识掏出手机，闪光灯在漆黑的场馆里交织成一片星河，有人惊呼，有人调侃，还有人在黑暗里喊着“别慌，没事的”。
而冰面上的选手，更是一脸懵圈。瑞典队选手拉斯穆斯·弗拉纳和伊莎贝拉·弗拉纳兄妹，手里还握着冰壶刷，刚准备投出关键一掷，突然没了灯光，两人站在冰面上面面相觑；东道主意大利组合，也就是2022年北京冬奥会的卫冕冠军斯特凡妮娅·康斯坦蒂尼与阿莫斯·莫萨内尔，正准备开启自己的卫冕之战，突如其来的黑暗，让他们只能停下动作，靠应急灯光辨认彼此的身影。
最让人印象深刻的，是瑞典队的队员，黑暗里没人慌乱，有个队员拿起冰刷，居然即兴弹奏起了《生日歌》的旋律，用幽默化解了现场的尴尬。这段视频后来在社交媒体上疯传，有人说“这才是奥运精神，从容又乐观”，也有人说“都什么时候了还开玩笑，可见选手们也被这场意外整无奈了”。
现场的工作人员反应倒是不算慢，停电瞬间，裁判就果断叫停了所有比赛，拿着手电筒引导选手撤离到安全区域，广播里反复播放着安抚观众的话语：“各位观众，请勿惊慌，目前场馆出现临时电力故障，工作人员正在紧急处理，请勿随意走动。”
我盯着手机屏幕，心里一直打鼓：这么顶级的国际赛事，怎么会在开赛第一天就出现停电这种低级失误？是意外，还是筹备不足？这一停，会影响比赛吗？选手们练了好几年，会不会因为这几分钟的中断，打乱了所有战术节奏？
大概6分钟之后，直播间的画面终于恢复了，场馆里的灯光也慢慢亮了起来，广播里传来通知：“电力已恢复，比赛将在10分钟后重启。”我这才松了口气，但心里的疑惑一点都没少——6分钟，说长不长，说短不短，但对于冰壶这种对细节要求到极致的项目来说，这6分钟的黑暗，可能会改变很多东西。
后来看权威媒体报道才知道，这场停电真的不是偶然，背后藏着多重隐患，而且经过国际奥委会、米兰奥组委的官方通报，再加上现场记者、选手的采访佐证，所有细节都已经核实清楚，没有任何谣言水分。
首先得说这座老场馆，科尔蒂纳奥林匹克冰壶馆始建于1956年，当年还是那届冬奥会的开幕式举办地，至今还保留着当年的木制座椅和复古穹顶，算是奥运遗产保护的典范。但问题也出在“老”上——赛前虽然进行了翻新，但为了控制预算、践行“可持续办赛”的理念，电力系统只做了局部改造，核心线路还是几十年前的老线路，根本没跟上现代冬奥赛事的高负荷需求。
意大利《米兰体育报》的一个比喻，我觉得特别贴切：“这就像在古董店里开法拉利。” 这座老场馆，本来设计的时候，只需要满足当年简单的比赛照明和计时需求，可现在的米兰冬奥会，要同时承载4K超高清转播、AI轨迹追踪、精准到毫秒的电子计时系统，还有全场的LED专业照明，这些设备同时运转，耗电量远超老线路的承载能力。
再加上当天的极端天气，意大利北部当天气温低至零下10℃，还下着暴雪，高压输电线路的绝缘层因为低温变得脆化破裂，直接引发了区域性电网短路。一边是老化的电力线路，一边是超高负荷的用电需求，再加上极端低温的“神助攻”，这场停电，其实早就有了伏笔。
更关键的是，本届米兰冬奥会，首次采用了米兰、科尔蒂纳、利维尼奥、普雷达佐四地联动的办赛模式，这种模式虽然节省了成本，也盘活了各地的奥运遗产，但对电力网络的协同能力提出了前所未有的要求。早在1月27日，同属四地联动的米兰滑冰馆，就因为电缆铺设未完工推迟过赛事，当时就有网友质疑筹备工作太仓促，可没想到，开赛第一天，更大的隐患就爆发了。
米兰奥组委的技术总监马尔科·贝卢齐，后来在接受采访时也承认了疏漏：“我们低估了极端天气对老旧线路的影响，备用电源系统的冗余设计也存在问题，没有及时覆盖全部关键设施，这是我们的责任。” 国际奥委会主席托马斯·巴赫，也紧急召开新闻发布会，对此次技术故障深表遗憾，承诺会全面排查所有场馆的电力设施，确保后续赛事不会再出现类似问题。
可能有人会问，不就是停了6分钟电吗？恢复了不就没事了，至于这么大惊小怪的？
如果你这么想，就真的不懂冰壶这项运动了。我跟大家好好说说，为什么冰壶比赛停电，比其他任何运动停电都要严重，这也是为什么，全世界的体育迷都在关注这件事——它不仅仅是一场简单的电力故障，更是对比赛公平性、运动员状态的巨大考验。
冰壶被称为“冰上国际象棋”，讲究的就是精准和节奏，选手每一次投掷、每一次刷冰，都要根据冰面的温度、摩擦力，精准计算力度和角度，差一点都不行。而停电这6分钟，虽然时间不长，但会导致冰面温度出现细微波动，哪怕是0.1℃的变化，都可能改变冰壶的滑行轨迹，让选手之前的战术布局全部白费。
就像英国组合莫阿特/多兹，停电恢复后，因为节奏被打乱，一次关键的击打出现失误，被挪威队趁机偷分，虽然最后没有影响整体赛果，但这种因为意外导致的失误，对运动员来说，其实特别不公平。赛后英国女选手珍妮弗·多兹在接受采访时说：“打奥运会的第一场比赛，任何人都会非常非常紧张，而停电的意外让我感觉挺特别的，我们当时还小小地跳了个舞，试图放松自己，但节奏还是被打乱了。”
而且，冰壶混双有一个特殊规则，前四掷禁止清壶，也就是说，开局阶段的占位，直接决定了整场比赛的胜负走向。停电的时候，刚好是很多队伍开局的关键阶段，这一停，选手的专注力被打破，之前酝酿的状态、计算的角度，全都要重新调整，对比赛的影响，远比我们想象的要大。
除此之外，停电还导致电子计时系统出现了长达15分钟的紊乱，部分选手的训练成绩甚至无法被官方记录，虽然最后经过裁判组的协商，恢复了正常计时，也没有影响后续赛程，但这件事，还是暴露了米兰奥组委在赛事保障上的短板——哪怕有完善的备用电源，哪怕应急响应再快，前期的预防工作不到位，还是会给赛事埋下隐患。
事件发酵之后，网上的讨论彻底炸了，各种观点吵得不可开交，我梳理了一下，主要有两种对立的声音，还有一些理性的探讨，今天就以一个时事评论员的身份，不偏不倚，只陈述事实，给大家好好点评一下这些争议观点，也解答一下大家最关心的几个问题。
第一种声音，也是最主流的声音，是质疑米兰奥组委筹备不足，觉得他们太“敷衍”，甚至有网友调侃他们是“草台班子”。
很多网友都把这件事和2022年北京冬奥会做了对比，有网友说：“看看北京冬奥会，25座场馆启用全球首个电力全景监视平台，实现‘零秒切换’电源，别说停电了，就连一丝电力波动都没有，要是这种事发生在北京，估计要被全世界群嘲。” 还有网友吐槽：“70年的老场馆，翻新的时候不重点升级电力系统，反而纠结于保留复古外观，这不是本末倒置吗？省钱也不能省在刀刃上啊。”
甚至有网友翻出了赛前的报道，说早在开赛之前，就有媒体指出，部分场馆因为工期紧张，电力工程仍处于收尾阶段，仓促完工的隐患，在开赛首日就集中爆发了。还有人调侃：“是不是有人忘了给电表充钱？这么顶级的赛事，居然会因为电力问题掉链子，说出去都让人笑话。”
对于这种观点，我不想直接否定，也不想盲目附和，客观来说，网友的质疑，确实有道理。
作为全球顶级的体育盛会，冬奥会的每一个细节，都应该做到万无一失，电力保障更是底线中的底线——尤其是冰壶、滑冰这种对电力、制冷要求极高的项目，哪怕是一丝疏忽，都可能引发严重的后果。米兰奥组委秉持“85%场馆复用或临时搭建”的可持续理念，本身是好事，盘活奥运遗产、节省办赛成本，无可厚非，但可持续办赛的前提，是不能以牺牲赛事安全和稳定为代价。
老场馆翻新，确实要兼顾遗产保护和现代需求，但电力、制冷、计时这些核心系统，必须优先完工，并且经过反复测试，杜绝“边收尾边开赛”的仓促。这次停电，本质上就是“侥幸心理”在作祟——觉得老线路应该能撑住，觉得极端天气不会影响太大，觉得备用电源能及时跟上，可偏偏，所有的意外都凑到了一起。
不过，我也想说，网友们说的“草台班子”，其实有点夸张了。米兰奥组委虽然有疏漏，但停电后的应急响应，还是比较及时的：6分钟恢复电力，10分钟重启比赛，没有造成实质性的赛程延误，也没有出现人员伤亡，现场秩序也很快得到了控制。而且，意大利电力企业Enel，为了这次赛事，特意新建了海拔2177米的主变电站，铺设了60公里地下电缆，本是为了增强电网韧性，这次停电，更多的是旧设施与新系统适配不当、赛前检测不够细致等具体问题，而非系统性的崩塌。
第二种声音，相对理性，认为这只是一场偶然的意外，没必要过度指责，应该客观看待。
持这种观点的网友，大多觉得，大型赛事难免会出现意外，米兰冬奥会首次采用四地办赛模式，对基础设施的考验远超预期，再加上极端低温和老场馆的局限，出现停电事故，其实是可以理解的。还有网友说：“5分钟的快速处置，未造成实质赛程影响，说明赛事组织方的应急响应机制仍在有效运转，不能仅凭一次偶发故障，就否定整体的保障能力。”
还有人提到，运动员们的从容应对，也能看出赛事组织方的应急培训是到位的——没有出现混乱，没有出现投诉，选手们用自己的方式化解尴尬，反而体现了奥运精神的包容性。而且，米兰奥组委在停电后，第一时间致歉，启动三级应急预案，调用移动发电车，展开72小时全面排查，态度还是比较诚恳的，后续赛事也没有再出现类似问题，说明他们确实在积极整改。
说实话，大型赛事，从来都没有“绝对完美”，哪怕是筹备最周密的赛事，也可能出现一些突发意外。就像往届冬奥会，也出现过一些小插曲：有的场馆出现过制冷故障，有的赛事出现过计时失误，只是没有这次“开赛第一天停电”这么受关注而已。
而且，我们不能忽略一个客观事实：科尔蒂纳奥林匹克冰壶馆已经70年了，长期没有承办过顶级赛事，电力线路老化是必然的，再加上极端低温的影响，哪怕是再完善的保障，也很难做到100%不出问题。米兰奥组委的疏漏，在于前期的预防不够，但应急处置，确实没有太大的问题。
更重要的是，这场意外，并没有影响到奥运赛事的核心——运动员的竞技状态和赛事的公平性（虽然有个别选手出现失误，但整体未影响赛果），反而因为选手们的从容应对，让我们看到了奥运精神最真实的样子：不是只有金牌和胜利，还有面对意外的从容、乐观和坚守。
除了这两种对立的声音，网上还有一种更有深度的探讨：**老场馆的遗产保护，与现代赛事的保障需求，到底该如何平衡？**
这其实是一个很值得思考的问题，也是这次停电事件，留给全世界体育赛事组织者的一个重要课题。
这些年，越来越多的赛事开始追求“可持续办赛”，复用老场馆、减少新建场馆，成为一种趋势——既可以盘活奥运遗产，传承体育文化，也可以节省办赛成本，减少资源浪费，这本是一件好事。但问题在于，很多老场馆，都是几十年前建造的，设计标准、基础设施，都远远跟不上现代赛事的需求，尤其是电力、制冷、转播这些核心环节，差距更是明显。
就像科尔蒂纳奥林匹克冰壶馆，保留木制座椅、复古穹顶，是对奥运遗产的尊重，但如果因为要保留这些，就忽略了电力系统的升级，忽略了现代赛事的高负荷需求，那就有点本末倒置了。遗产保护，从来都不是“原封不动”，而是“与时俱进”——在保留历史风貌的同时，升级核心设施，让老场馆既能承载历史记忆，也能满足现代赛事的需求，这才是对奥运遗产最好的保护。
北京冬奥会，其实就给我们提供了一个很好的范本。北京冬奥会的“水立方”，原本是2008年夏季奥运会的场馆，改造后成为“冰立方”，既保留了原本的建筑风貌，又升级了制冷、电力、转播等核心系统，实现了“水冰转换”，既践行了可持续办赛的理念，又保障了赛事的顺利进行。而且，北京冬奥会启用的全球首个电力全景监视平台，实现了25座场馆智能化保电与“零秒切换”电源，确保关键设备不间断运行，这种“预防性保障”的思路，其实值得米兰奥组委，还有全世界所有赛事组织者学习。
还有一个大家非常关心的问题：这场停电，到底给我们普通人，给未来的大型赛事，带来了哪些启示？我们为什么要关心这件事？读这篇文章，到底能得到什么？
很多人可能觉得，这只是一场国外的体育赛事意外，和我们普通人没关系，但其实，这件事背后的道理，和我们的生活、工作，都息息相关，而且能给我们提供很多实用的参考，这也是我今天写这篇文章的核心意义——不仅仅是复盘一场意外，更是从这场意外中，提炼出能用到的经验和教训，让大家觉得“读这篇文章，值了”。
首先，对于大型赛事组织者来说，有三个核心启示，也是未来大型赛事保电、场馆改造的“避坑指南”：
第一，**核心设施，优先保障，杜绝侥幸心理**。无论是老场馆改造，还是新建场馆，电力、制冷、计时、转播这些核心系统，必须优先完工，并且经过反复测试、交叉排查，不能因为省钱、赶工期，就敷衍了事。尤其是老场馆，一定要提前排查基础设施的隐患，老化的线路、设备，该更换的一定要更换，不能觉得“能撑住”“不会出问题”，意外往往就发生在侥幸之中。
第二，**应急响应，不能替代预防机制**。备用电源、应急预案，固然重要，但这些都只是“事后补救”，真正能避免意外的，是前期的预防。就像米兰奥组委，虽然有备用电源，虽然应急响应很及时，但如果前期能做好电力线路的排查和升级，能做好极端天气的应对预案，这场停电，其实是可以避免的。对于大型赛事来说，“预防性保障”，远比“事后补救”更重要。
第三，**可持续办赛，与极致保障，并非对立**。很多赛事组织者，都陷入了一个误区：觉得要践行可持续办赛，就要节省成本，就要牺牲一些保障。但其实，可持续办赛和极致保障，是可以兼顾的。北京冬奥会的100%绿电供应，“水冰转换”的场馆改造，都是“绿色”与“稳定”兼顾的典范。可持续办赛，不是“省钱”，而是“合理花钱”，把钱花在刀刃上，既盘活遗产、减少浪费，又能保障赛事的顺利进行。
第一，**细节决定成败**。米兰奥组委的疏漏，看似是“偶然的意外”，实则是“细节的缺失”——没有关注到老线路的老化，没有预判到极端天气的影响，没有做好赛前的全面排查，这些看似微小的细节，最终引发了一场全球关注的意外。这和我们的生活、工作一样，很多时候，失败不是因为“能力不足”，而是因为“细节疏忽”，做好每一个细节，才能避免意外的发生。
第二，**面对意外，从容应对，才是最好的态度**。这场停电，虽然打乱了比赛节奏，但选手们没有慌乱，瑞典队员用冰刷弹歌，英国选手跳舞放松，东道主组合趁机调整战术，他们的从容和乐观，不仅化解了现场的
市委常委会召开会议 坚决拥护省委对刘中伯涉嫌严重违纪违法进行纪律审查和监察调查的决定
2月10日，市委常委会召开会议，通报刘中伯涉嫌严重违纪违法，目前正接受四川省纪委监委纪律审查和监察调查。
卧室囤“炮仗”、微信暗兜售……四川曝光一批涉烟花爆竹“打非治违”典型案例
来源：【四川日报-川观新闻】川观新闻记者 刘珩临近春节，烟花爆竹进入消费旺季。作为易燃易爆危险品，烟花爆竹的生产、经营、运输、储存均实行严格许可制度，未经许可擅自从事相关活动，均属违法行为，情节严重的将依法追究刑事责任。
2月10日，记者从大熊猫国家公园成都管理分局获悉，近日，大熊猫国家公园成都片区在生物多样性保护领域传来喜讯。科研人员在该区域及相邻的华西雨屏带山林中，确认了一蛇类新种——华西竹叶青蛇（学名：Trimeresurus lii）。
日本投保式外交花钱买保护，高市早苗3月访美将“送上大礼”：稀土联合开发、大额对美投资
日本首相高市早苗9日高调宣布，将于3月访美，开启日美同盟新历史。但日媒爆料，秀亲密的背后，美国总统特朗普的不满情绪正在积累。
来源：【四川日报-川观新闻】川观新闻记者 陈婷今天，成都告别昨日的湿冷，太阳早早露脸，阳光停留下来一直陪伴大家，成都气温明显回升，令人惊喜。今天是农历腊月二十三，北方传统的小年。明天，南方地区也将迎来小年。“过年模式”开启，家家户户开始为过年做准备。那么，接下来四川天气如何？
公公丈夫两天内相继离世，大姑子仍在 ICU 女子遭遇 “最寒冷的日子”渴望走出难关
最近两个月，肥西的付梦虹女士一家遭受了接二连三的打击，先是公公陈灯国去年12月10日突发脑梗瘫痪在床，之后是1月17日大姑子陈鹏脑动脉瘤破裂住进ICU，紧接着是付梦虹的丈夫陈来福脑干出血昏迷不醒。
湖北一女子举报称初二时遭老师强奸，生下男婴被抱走失联；警方回应：发生过关系，强奸产子和拐卖证据不足，且已过追诉期，不予立案
近日，湖北襄阳警方向陈梅女士出具《刑事复核决定书》告知，她所举报的“30年前被老师强奸并拐走孩子一事”，现有证据能证实高强与陈梅发生过关系，但不能证实强奸行为，不能证实陈梅产下一子，也不能证明高强拐卖儿童的犯罪事实。
菲律宾每年都会在南海搞点小动作，2026年开年以来，全球的目标都聚焦在拉美地区，主要是特朗普先是抓走马杜罗，又要抢夺格陵兰岛。本以为南海会消停点，没想到菲律宾又跳出来了。
这消息一出来，日本右翼那帮人直接高兴疯了，跟打了鸡血似的，连夜刷屏叫嚣:“美国都站我们这边了，中国这回是真没辙了!”